Ssh copy id new key

Простое копирование ssh ключей между серверами c использованием утилиты ssh-copy-id

Традиционно администраторы решают задачу копирования ssh ключей между серверами путем копирования содержимого файла /root/.ssh/ с сервера server1 на server2 в файл /root/.ssh/authorized_keys. Копируют обычно из одного терминала в другой, но есть более изящное решение — это использование утилиты ssh-copy-id, которая позволяет скопировать содержимое сервера источник (в нашем случае server1) на сервер приемник (server2) в нужный нам authorized_keys не открывая консоль сервера приемника (server2).

Исходные данные: 2 сервера с Debian 8 (server1 и server2).
Задача: Организовать вход по ssh ключу с сервера server1 на server2 с правами root.

Итак сделаем все по порядку:

1. Генерируем публичный открытый и закрытый ключи, под пользователем root на server1:

Если на сервере уже есть эти ключи, то он выдаст предупреждение, где нужно будет либо подтвердить замену старых ключей либо отказаться.

Мы создаем ключи впервые, поэтому предупреждения не будет, будет выведена примерно такая информация:

Вы можете защитить приватный ключ паролем и тогда чтобы попасть на сервер server2 по ssh ключу нужно будет ввести этот пароль, я настоятельно рекомендую для доступа с уровнем root ввести пароль на приватный ключ.

Ключи сгенерированы, мы можем проверить под пользователем root выполнив команду

В ответ увидим примерно:

Теперь нужно передать публичный ключ пользователя root на server2, для этого на server1 выполняем:

Вводим пароль root от сервера server2 и ключ будет передан и записан в нужный файл authorized_keys

Важное уточнение: Чтобы передать публичный ключ на server2 под root нужно чтобы пользователю root было разрешен вход по ssh на server2, обычно при базовой установке Debian/Ubuntu вход под root по ssh разрешен, это настраивается директивой PermitRootLogin в файле /etc/ssh/sshd_config

PermitRootLogin yes — Вход под root по ssh разрешен.

PermitRootLogin no — Вход под root по ssh запрещен.

PermitRootLogin without-password — Вход под root по ssh разрешен только по ssh ключам.

PermitRootLogin forced-commands-only — Вход под root по ssh разрешен только по ssh ключам и только для выполнения заранее определенной команды, сама команда прописывается в /root/.ssh/authorized_keys в формате:

После изменения PermitRootLogin не забудьте перезапустить службу sshd командой:

На этом все, до скорых встреч. Если у Вас возникли вопросы или Вы хотите чтобы я помог Вам, то Вы всегда можете связаться со мной разными доступными способами.


SSH Copy ID for Copying SSH Keys to Servers

ssh-copy-id installs an SSH key on a server as an authorized key. Its purpose is to provide access without requiring a password for each login. This facilitates automated, passwordless logins and single sign-on using the SSH protocol.

The ssh-copy-id tool is part of OpenSSH .


Setting up public key authentication

Key based authentication in SSH is called public key authentication . The purpose of ssh-copy-id is to make setting up public key authentication easier. The process is as follows.

Generate an SSH Key

With OpenSSH , an SSH key is created using ssh-keygen . In the simplest form, just run ssh-keygen and answer the questions. The following example illustates this.

Creating a key pair (public key and private key) only takes a minute. The key files are usually stored in the

Copy the key to a server

Once an SSH key has been created, the ssh-copy-id command can be used to install it as an authorized key on the server. Once the key has been authorized for SSH, it grants access to the server without a password.

Use a command like the following to copy SSH key:

This logs into the server host, and copies keys to the server, and configures them to grant access by adding them to the authorized_keys file. The copying may ask for a password or other authentication for the server.

Only the public key is copied to the server. The private key should never be copied to another machine.

Test the new key

Once the key has been copied, it is best to test it:

The login should now complete without asking for a password. Note, however, that the command might ask for the passphrase you specified for the key.


There are a number of reasons why the test might fail:

The server might not be configured to accept public key authentication. Make sure /etc/ssh/sshd_config on the server contains PubkeyAuthentication yes . Remember to restart the sshd process on the server.

If trying to login as root , the server might not be configured to allow root logins. Make sure /etc/sshd_config includes PermitRootLogin yes , PermitRootLogin prohibit-password , or without-password . If it is set to forced-commands-only , the key must be manually configured to use a forced command (see command= option in

Make sure the client allows public key authentication. Check that /etc/ssh/config includes PubkeyAuthentication yes .

Try adding -v option to the ssh command used for the test. Read the output to see what it says about whether the key is tried and what authentication methods the server is willing to accept.

OpenSSH only allows a maximum of five keys to be tried authomatically. If you have more keys, you must specify which key to use using the -i option to ssh .

How ssh-copy-id works

ssh-copy-id uses the SSH protocol to connect to the target host and upload the SSH user key. The command edits the authorized_keys file on the server. It creates the .ssh directory if it doesn’t exist. It creates the authorized keys file if it doesn’t exist. Effectively, ssh key copied to server.

It also checks if the key already exists on the server. Unless the -f option is given, each key is only added to the authorized keys file once.

It further ensures that the key files have appropriate permissions. Generally, the user’s home directory or any file or directory containing keys files should not be writable by anyone else. Otherwise someone else could add new authorized keys for the user and gain access. Private key files should not be readable by anyone else.

Some best practices for SSH keys

SSH keys are very useful, but can lead to problems if they are not properly managed. They are access credentials just like user names and passwords. If they are not properly removed when people leave or systems are decommissioned, no-one may any longer know who really has access to which systems and data. Many large organizations have ended up having millions of SSH keys.

Use a passphrase when possible

It is recommended that keys used for single sign-on have a passphrase to prevent use of the key if it is stolen or inadvertatly leaked. The ssh-agent and ssh-add programs can be used to avoid having to enter the passphrase every time the key is used.

Generally all keys used for interactive access should have a passphrase. Keys without a passphrase are useful for fully automated processes. They allow shell scripts, programs, and management tools to log into servers unattended. This is often used for backups and data transfers between information systems.

Читайте также:  Как настроить ntp astra linux

Add a command restriction when possible

The copy-id tool does not automatically add command restrictions to keys. Using command restrictions is highly recommended when the key is used for automating operations, such as running a report for fetching some files. A command restriction is basically a command=»

» option added to the beginning of the line in the server’s authorized_keys file.

Managing SSH keys

Anyone having more than a few dozen servers is strongly recommended to manage SSH keys . Not managing the keys exposes the organization to substantial risks, including loss of confidentiality, insertion of fraudulent transactions, and outright destruction of systems.

The copy-id tool can be dangerous. It can easily accidentally install multiple keys or unintended keys as authorized. The logic for choosing which key to install is convoluted. Extra authorized keys grant permanent access. They can later be used to spread attacks host-to-host, and the more keys there are, the higher the risk. It also violates all regulatory compliance requirements .

The Universal SSH Key Manager is a widely used product for managing SSH keys.

Command-line options

The sample below presents ssh-copy-id command line syntax:

The options have the following meaning:

-f Don’t check if the key is already configured as an authorized key on the server. Just add it. This can result in multiple copies of the key in authorized_keys files.

-i Specifies the identity file that is to be copied (default is

/.ssh/id_rsa ). If this option is not provided, this adds all keys listed by ssh-add -L . Note: it can be multiple keys and adding extra authorized keys can easily happen accidentally! If ssh-add -L returns no keys, then the most recently modified key matching

/.ssh/id*.pub , excluding those matching

/.ssh/* , will be used.

-n Just print the key(s) that would be installed, without actually installing them.

-o ssh_option Pass -o ssh_option to the SSH client when making the connection. This can be used for overriding configuration settings for the client. See ssh command line options and the possible configuration options in ssh_config .

-p port Connect to the specifed SSH port on the server, instead of the default port 22.

-h or -? Print usage summary.

Ssh-copy-id on Mac

While MacOS includes SSH, it does not include ssh-copy-id out of the port. However, according to some sources MacOS 10.12.4 includes it, and presumably newever versions include it as well.

You can test whether your Mac has it by opening a terminal window (Finder / Go / Utilities / Terminal) and typing ssh-copy-id .

If your system does not have it, there are many ways to install ssh-copy-id Mac version.

Installation using Homebrew

To install it using Homebrew, use the following command. You need to have the brew command installed.

Installation from MacPorts

The following command will install it using MacPorts. You need to have the port command installed.

Installation using Curl

The following command can be used to install a Mac version directly. Note that as a general rule we do not recommend piping any commands from the network to the shell, like this does. Only use this method if you fully trust the source. The advantage of this method is that it does not need any special software — curl comes preinstalled.

Together with our customers, our mission is to secure their digital business on on-premises, cloud, and hybrid ecosystems cost-efficiently, at scale, and without disruptions to their operations or business continuity.


Памятка пользователям ssh

abstract: В статье описаны продвинутые функций OpenSSH, которые позволяют сильно упростить жизнь системным администраторам и программистам, которые не боятся шелла. В отличие от большинства руководств, которые кроме ключей и -L/D/R опций ничего не описывают, я попытался собрать все интересные фичи и удобства, которые с собой несёт ssh.

Предупреждение: пост очень объёмный, но для удобства использования я решил не резать его на части.


  • управление ключами
  • копирование файлов через ssh
  • Проброс потоков ввода/вывода
  • Монтирование удалённой FS через ssh
  • Удалённое исполнение кода
  • Алиасы и опции для подключений в .ssh/config
  • Опции по-умолчанию
  • Проброс X-сервера
  • ssh в качестве socks-proxy
  • Проброс портов — прямой и обратный
  • Реверс-сокс-прокси
  • туннелирование L2/L3 трафика
  • Проброс агента авторизации
  • Туннелирование ssh через ssh сквозь недоверенный сервер (с большой вероятностью вы этого не знаете)

Управление ключами

Теория в нескольких словах: ssh может авторизоваться не по паролю, а по ключу. Ключ состоит из открытой и закрытой части. Открытая кладётся в домашний каталог пользователя, «которым» заходят на сервер, закрытая — в домашний каталог пользователя, который идёт на удалённый сервер. Половинки сравниваются (я утрирую) и если всё ок — пускают. Важно: авторизуется не только клиент на сервере, но и сервер по отношению к клиенту (то есть у сервера есть свой собственный ключ). Главной особенностью ключа по сравнению с паролем является то, что его нельзя «украсть», взломав сервер — ключ не передаётся с клиента на сервер, а во время авторизации клиент доказывает серверу, что владеет ключом (та самая криптографическая магия).

Генерация ключа

Свой ключ можно сгенерировать с помощью команды ssh-keygen. Если не задать параметры, то он сохранит всё так, как надо.

Ключ можно закрыть паролем. Этот пароль (в обычных графических интерфейсах) спрашивается один раз и сохраняется некоторое время. Если пароль указать пустым, он спрашиваться при использовании не будет. Восстановить забытый пароль невозможно.

Сменить пароль на ключ можно с помощью команды ssh-keygen -p.

Структура ключа

/.ssh/ — открытый ключ. Его копируют на сервера, куда нужно получить доступ.

/.ssh/id_rsa — закрытый ключ. Его нельзя никому показывать. Если вы в письмо/чат скопипастите его вместо pub, то нужно генерировать новый ключ. (Я не шучу, примерно 10% людей, которых просишь дать ssh-ключ постят id_rsa, причём из этих десяти процентов мужского пола 100%).

Копирование ключа на сервер

/.ssh/authorized_keys и положить туда открытый ключ, то можно будет заходить без пароля. Обратите внимание, права на файл не должны давать возможность писать в этот файл посторонним пользователям, иначе ssh его не примет. В ключе последнее поле — user@machine. Оно не имеет никакого отношения к авторизации и служит только для удобства определения где чей ключ. Заметим, это поле может быть поменяно (или даже удалено) без нарушения структуры ключа.

Если вы знаете пароль пользователя, то процесс можно упростить. Команда ssh-copy-id user@server позволяет скопировать ключ не редактируя файлы вручную.

Замечание: Старые руководства по ssh упоминают про authorized_keys2. Причина: была первая версия ssh, потом стала вторая (текущая), для неё сделали свой набор конфигов, всех это очень утомило, и вторая версия уже давным давно переключилась на версии без всяких «2». То есть всегда authorized_keys и не думать о разных версиях.

Если у вас ssh на нестандартном порту, то ssh-copy-id требует особого ухищрения при работе: ssh-copy-id ‘-p 443 user@server’ (внимание на кавычки).

Ключ сервера

/.ssh/known_hosts. Узнать, где какой ключ нельзя (ибо несекьюрно).

Если ключ сервера поменялся (например, сервер переустановили), ssh вопит от подделке ключа. Обратите внимание, если сервер не трогали, а ssh вопит, значит вы не на тот сервер ломитесь (например, в сети появился ещё один компьютер с тем же IP, особо этим страдают всякие локальные сети с, которых в мире несколько миллионов). Сценарий «злобной man in the middle атаки» маловероятен, чаще просто ошибка с IP, хотя если «всё хорошо», а ключ поменялся — это повод поднять уровень паранойи на пару уровней (а если у вас авторизация по ключу, а сервер вдруг запросил пароль — то паранойю можно включать на 100% и пароль не вводить).

Читайте также:  Как самому почистить головку принтера эпсон 3150

Удалить известный ключ сервера можно командой ssh-keygen -R server. При этом нужно удалить ещё и ключ IP (они хранятся раздельно): ssh-keygen -R

Ключ сервера хранится в /etc/ssh/ssh_host_rsa_key и /etc/ssh/ Их можно:
а) скопировать со старого сервера на новый.
б) сгенерировать с помощью ssh-keygen. Пароля при этом задавать не надо (т.е. пустой). Ключ с паролем ssh-сервер использовать не сможет.

Заметим, если вы сервера клонируете (например, в виртуалках), то ssh-ключи сервера нужно обязательно перегенерировать.

Старые ключи из know_hosts при этом лучше убрать, иначе ssh будет ругаться на duplicate key.

Копирование файлов

Передача файлов на сервер иногда может утомлять. Помимо возни с sftp и прочими странными вещами, ssh предоставляет нам команду scp, которая осуществляет копирование файла через ssh-сессию.

scp path/myfile user@

Обратно тоже можно:
scp user@ /path/to/put/here

Fish warning: Не смотря на то, что mc умеет делать соединение по ssh, копировать большие файлы будет очень мучительно, т.к. fish (модуль mc для работы с ssh как с виртуальной fs) работает очень медленно. 100-200кб — предел, дальше начинается испытание терпения. (Я вспомнил свою очень раннюю молодость, когда не зная про scp, я копировал

5Гб через fish в mc, заняло это чуть больше 12 часов на FastEthernet).

Возможность копировать здорово. Но хочется так, чтобы «сохранить как» — и сразу на сервер. И чтобы в графическом режиме копировать не из специальной программы, а из любой, привычной.


Теория: модуль fuse позволяет «экспортировать» запросы к файловой системе из ядра обратно в userspace к соответствующей программе. Это позволяет легко реализовывать «псевдофайловые системы». Например, мы можем предоставить доступ к удалённой файловой системе через ssh так, что все локальные приложения (за малым исключением) не будут ничего подозревать.

Собственно, исключение: O_DIRECT не поддерживается, увы (это проблема не sshfs, это проблема fuse вообще).

Использование: установить пакет sshfs (сам притащит за собой fuse).

Собственно, пример моего скрипта, который монтирует (размещающийся у меня на домашнем комьютере — с него в этой статье показываются картинки) на мой ноут:

Делаем файл +x, вызываем, идём в любое приложение, говорим сохранить и видим:

Параметры sshfs, которые могут оказаться важными: -o reconnect (говорит пытаться пересоединиться вместо ошибок).

Если вы много работаете с данными от рута, то можно (нужно) сделать idmap:

-o idmap=user. Работает она следующим образом: если мы коннектимся как пользователь pupkin@server, а локально работаем как пользователь vasiliy, то мы говорим «считать, что файлы pupkin, это файлы vasiliy». ну или «root», если мы коннектимся как root.

В моём случае idmap не нужен, так как имена пользователей (локальное и удалённое) совпадают.

Заметим, комфортно работать получается только если у нас есть ssh-ключик (см. начало статьи), если нет — авторизация по паролю выбешивает на 2-3 подключение.

Отключить обратно можно командой fusermount -u /path, однако, если соединение залипло (например, нет сети), то можно/нужно делать это из-под рута: sudo umount -f /path.

Удалённое исполнение кода

ssh может выполнить команду на удалённом сервере и тут же закрыть соединение. Простейший пример:

ssh user@server ls /etc/

Выведет нам содержимое /etc/ на server, при этом у нас будет локальная командная строка.

Некоторые приложения хотят иметь управляющий терминал. Их следует запускать с опцией -t:
ssh user@server -t remove_command

Кстати, мы можем сделать что-то такого вида:
ssh user@server cat /some/file|awk ‘‘ |local_app

Это нас приводит следующей фиче:

Проброс stdin/out

Допустим, мы хотим сделать запрос к программе удалённо, а потом её вывод поместить в локальный файл

ssh user@ command >my_file

Допустим, мы хотим локальный вывод положить удалённо

mycommand |scp — user@

Усложним пример — мы можем прокидывать файлы с сервера на сервер: Делаем цепочку, чтобы положить stdin на, который нам не доступен снаружи:

mycommand | ssh user@ «scp — user@»

Есть и вот такой головоломный приём использования pipe’а (любезно подсказали в комментариях в жж):

tar -c * | ssh user@server «cd && tar -x»

Tar запаковывает файлы по маске локально, пишет их в stdout, откуда их читает ssh, передаёт в stdin на удалённом сервере, где их cd игнорирует (не читает stdin), а tar — читает и распаковывает. Так сказать, scp для бедных.


Скажу честно, до последнего времени не знал и не использовал. Оказались очень удобными.

В более-менее крупной компании часто оказывается, что имена серверов выглядят так: И пользователь там не равен локальному. То есть логиниться надо так: ssh Каждый раз печатать — туннельных синдромов не напасёшься. В малых компаниях проблема обратная — никто не думает о DNS, и обращение на сервер выглядит так: ssh root@ Короче, но всё равно напрягает. Ещё большая драма, если у нас есть нестандартный порт, и, например, первая версия ssh (привет цискам). Тогда всё выглядит так: ssh -1 -p 334 Удавиться. Про драму с scp даже рассказывать не хочется.

Можно прописать общесистемные alias’ы на IP (/etc/hosts), но это кривоватый выход (и пользователя и опции всё равно печатать). Есть путь короче.

/.ssh/config позволяет задать параметры подключения, в том числе специальные для серверов, что самое важное, для каждого сервера своё. Вот пример конфига:

Все доступные для использования опции можно увидеть в man ssh_config (не путать с sshd_config).

Опции по умолчанию

По подсказке UUSER: вы можете указать настройки соединения по умолчанию с помощью конструкции Host *, т.е., например:

То же самое можно сделать и в /etc/ssh/ssh_config (не путать с /etc/ssh/sshd_config), но это требует прав рута и распространяется на всех пользователей.

Проброс X-сервера

Собственно, немножко я проспойлерил эту часть в примере конфига выше. ForwardX11 — это как раз оно.

Теория: Графические приложения в юникс обычно используют X-сервер (wayland в пути, но всё ещё не готов). Это означает, что приложение запускается и подключается к X-серверу для рисования. Иными словами, если у вас есть голый сервер без гуя и есть локальный x-сервер (в котором вы работаете), то вы можете дать возможность приложениям с сервера рисовать у вас на рабочем столе. Обычно подключение к удалённом X-серверу — не самая безопасная и тривиальная вещь. SSH позволяет упростить этот процесс и сделать его совсем безопасным. А возможность жать трафик позволяет ещё и обойтись меньшим трафиком (т.е. уменьшить утилизацию канала, то есть уменьшить ping (точнее, latency), то есть уменьшить лаги).

Ключики: -X — проброс X-сервера. -Y проброс авторизации.

Достаточно просто запомнить комбинацию ssh -XYC user@SERVER.
В примере выше (названия компании вымышленные) я подключаюсь к серверу ооо-рога-и-копыта.рф не просто так, а с целью получить доступ к windows-серверу. Безопасность microsoft при работе в сети мы все хорошо знаем, так что выставлять наружу голый RDP неуютно. Вместо этого мы подключаемся к серверу по ssh, а дальше запускаем там команду rdesktop:
ssh ric
rdesktop -k en-us -g 1900×1200

и чудо, окошко логина в windows на нашем рабочем столе. Заметим, тщательно зашифрованное и неотличимое от обычного ssh-трафика.


Когда я оказываюсь в очередной гостинице (кафе, конференции), то местный wifi чаще всего оказывается ужасным — закрытые порты, неизвестно какой уровень безопасности. Да и доверия к чужим точкам доступа не особо много (это не паранойя, я вполне наблюдал как уводят пароли и куки с помощью банального ноутбука, раздающего 3G всем желающим с названием близлежащей кафешки (и пишущего интересное в процессе)).

Особые проблемы доставляют закрытые порты. То джаббер прикроют, то IMAP, то ещё что-нибудь.

Обычный VPN (pptp, l2tp, openvpn) в таких ситуациях не работает — его просто не пропускают. Экспериментально известно, что 443ий порт чаще всего оставляют, причём в режиме CONNECT, то есть пропускают «как есть» (обычный http могут ещё прозрачно на сквид завернуть).

Решением служит socks-proxy режим работы ssh. Его принцип: ssh-клиент подключается к серверу и слушает локально. Получив запрос, он отправляет его (через открытое соединение) на сервер, сервер устанавливает соединение согласно запросу и все данные передаёт обратно ssh-клиенту. А тот отвечает обратившемуся. Для работы нужно сказать приложениям «использовать socks-proxy». И указать IP-адрес прокси. В случае с ssh это чаще всего localhost (так вы не отдадите свой канал чужим людям).

Читайте также:  Open microsoft access database exclusively

Подключение в режиме sock-proxy выглядит так:

В силу того, что чужие wifi чаще всего не только фиговые, но и лагливые, то бывает неплохо включить опцию -C (сжимать трафик). Получается почти что opera turbo (только картинки не жмёт). В реальном сёрфинге по http жмёт примерно в 2-3 раза (читай — если вам выпало несчастье в 64кбит, то вы будете мегабайтные страницы открывать не по две минуты, а секунд за 40. Фигово, но всё ж лучше). Но главное: никаких украденных кук и подслушанных сессий.

Я не зря сказал про закрытые порты. 22ой порт закрывают ровно так же, как «не нужный» порт джаббера. Решение — повесить сервер на 443-й порт. Снимать с 22 не стоит, иногда бывают системы с DPI (deep packet inspection), которые ваш «псевдо-ssl» не пустят.

Вот так выглядит мой конфиг:

Port 22
Port 443

/.ssh/config с ноутбука, который описывает vpn

(обратите внимание на «ленивую» форму записи localhost — 127.1, это вполне себе законный метод написать

Проброс портов

Мы переходим к крайне сложной для понимания части функционала SSH, позволяющей осуществлять головоломные операции по туннелированию TCP «из сервера» и «на сервер».

Для понимания ситуации все примеры ниже будут ссылаться на вот эту схему:

Комментарии: Две серые сети. Первая сеть напоминает типичную офисную сеть (NAT), вторая — «гейтвей», то есть сервер с белым интерфейсом и серым, смотрящим в свою собственную приватную сеть. В дальнейших рассуждениях мы полагаем, что «наш» ноутбук — А, а «сервер» — Б.

Задача: у нас локально запущено приложение, нам нужно дать возможность другому пользователю (за пределами нашей сети) посмотреть на него.

Решение: проброс локального порта ( на публично доступный адрес. Допустим, наш «публично доступный» Б занял 80ый порт чем-то полезным, так что пробрасывать мы будем на нестандартный порт (8080).

Итоговая конфигурация: запросы на будут попадать на localhost ноутбука А.

ssh -R 127.1:80: user@

Опция -R позволяет перенаправлять с удалённого (Remote) сервера порт на свой (локальный).
Важно: если мы хотим использовать адрес, то нам нужно разрешить GatewayPorts в настройках сервера Б.
Задача. На сервере «Б» слушает некий демон (допустим, sql-сервер). Наше приложение не совместимо с сервером (другая битность, ОС, злой админ, запрещающий и накладывающий лимиты и т.д.). Мы хотим локально получить доступ к удалённому localhost’у.

Итоговая конфигурация: запросы на localhost:3333 на ‘A’ должны обслуживаться демоном на localhost:3128 ‘Б’.

ssh -L 127.1:3333:127.1:3128 user@

Опция -L позволяет локальные обращения (Local) направлять на удалённый сервер.

Задача: На сервере «Б» на сером интерфейсе слушает некий сервис и мы хотим дать возможность коллеге ( посмотреть на это приложение.

Итоговая конфигурация: запросы на наш серый IP-адрес ( попадают на серый интерфейс сервера Б.

ssh -L user@

Вложенные туннели

Разумеется, туннели можно перенаправлять.

Усложним задачу: теперь нам хочется показать коллеге приложение, запущенное на localhost на сервере с адресом (на 80ом порту).

Решение сложно:
ssh -L user@ ssh -L 127.1:9999:127.1:80 user2@

Что происходит? Мы говорим ssh перенаправлять локальные запросы с нашего адреса на localhost сервера Б и сразу после подключения запустить ssh (то есть клиента ssh) на сервере Б с опцией слушать на localhost и передавать запросы на сервер (куда клиент и должен подключиться). Порт 9999 выбран произвольно, главное, чтобы совпадал в первом вызове и во втором.


Если предыдущий пример вам показался простым и очевидным, то попробуйте догадаться, что сделает этот пример:
ssh -D 8080 -R 127.1:8080:127.1:8080 user@ ssh -R 127.1:8080:127.1:8080 user@

Если вы офицер безопасности, задача которого запретить использование интернета на сервере, то можете начинать выдёргивать волосы на попе, ибо эта команда организует доступ в интернет для сервера посредством сокс-прокси, запущенного на компьютере «А». Трафик полностью зашифрован и неотличим от любого другого трафика SSH. А исходящий трафик с компьютера с точки зрения сети «192.168.0/24» не отличим от обычного трафика компьютера А.


Если к этому моменту попа отдела безопасности не сияет лысиной, а ssh всё ещё не внесён в список врагов безопасности номер один, вот вам окончательный убийца всего и вся: туннелирование IP или даже ethernet. В самых радикальных случаях это позволяет туннелировать dhcp, заниматься удалённым arp-спуфингом, делать wake up on lan и прочие безобразия второго уровня.

(сам я увы, таким не пользовался).

Легко понять, что в таких условиях невозможно никаким DPI (deep packet inspection) отловить подобные туннели — либо ssh разрешён (читай — делай что хочешь), либо ssh запрещён (и можно смело из такой компании идиотов увольняться не ощущая ни малейшего сожаления).

Проброс авторизации

Если вы думаете, что на этом всё, то…… впрочем, в отличие от автора, у которого «снизу» ещё не написано, читатель заранее видит, что там снизу много букв и интриги не получается.

OpenSSH позволяет использовать сервера в качестве плацдарма для подключения к другим серверам, даже если эти сервера недоверенные и могут злоупотреблять чем хотят.

Для начала о простом пробросе авторизации.

Допустим, мы хотим подключиться к серверу, который готов принять наш ключ. Но копировать его на мы не хотим, ибо там проходной двор и половина людей имеет sudo и может шариться по чужим каталогам. Компромиссным вариантом было бы иметь «другой» ssh-ключ, который бы авторизовывал user@ на, но если мы не хотим пускать кого попало с на, то это не вариант (тем паче, что ключ могут не только поюзать, но и скопировать себе «на чёрный день»).

ssh предлагает возможность форварда ssh-агента (это такой сервис, который запрашивает пароль к ключу). Опция ssh -A пробрасывает авторизацию на удалённый сервер.

Вызов выглядит так:

ssh -A user@ ssh user2@

Удалённый ssh-клиент (на может доказать, что мы это мы только если мы к этому серверу подключены и дали ssh-клиенту доступ к своему агенту авторизации (но не ключу!).

В большинстве случаев это прокатывает.

Однако, если сервер совсем дурной, то root сервера может использовать сокет для имперсонализации, когда мы подключены.

Есть ещё более могучий метод — он превращает ssh в простой pipe (в смысле, «трубу») через которую насквозь мы осуществляем работу с удалённым сервером.

Главным достоинством этого метода является полная независимость от доверенности промежуточного сервера. Он может использовать поддельный ssh-сервер, логгировать все байты и все действия, перехватывать любые данные и подделывать их как хочет — взаимодействие идёт между «итоговым» сервером и клиентом. Если данные оконечного сервера подделаны, то подпись не сойдётся. Если данные не подделаны, то сессия устанавливается в защищённом режиме, так что перехватывать нечего.

Эту клёвую настройку я не знал, и раскопал её redrampage.

Настройка завязана на две возможности ssh: опцию -W (превращающую ssh в «трубу») и опцию конфига ProxyCommand (опции командной строки, вроде бы нет), которая говорит «запустить программу и присосаться к её stdin/out». Опции эти появились недавно, так что пользователи centos в пролёте.

Выглядит это так (циферки для картинки выше):

Ну а подключение тривиально: ssh raep .

Повторю важную мысль: сервер не может перехватить или подделать трафик, воспользоваться агентом авторизации пользователя или иным образом изменить трафик. Запретить — да, может. Но если разрешил — пропустит через себя без расшифровки или модификации. Для работы конфигурации нужно иметь свой открытый ключ в authorized_keys как для user@, так и в user2@

Разумеется, подключение можно оснащать всеми прочими фенечками — прокидыванием портов, копированием файлов, сокс-прокси, L2-туннелями, туннелированием X-сервера и т.д.